domingo, 22 de setembro de 2013

Fundamentalixo, parte II

A Igreja Evangélica no Brasil hoje expandiu muito. E com a expansão houve a polêmica que me chamou a atenção nas redes sociais, envolvendo pastores como Silas Malafaia, Marco Feliciano, etc. E minhas visões hoje sobre isso tudo mudaram completamente. Hoje sou a favor da total separação entre Igreja e Estado. Existem muitos problemas em se ter leis religiosas em qualquer país que seja. O que pode ter é liberdade religiosa. Mas a Igreja brasileira quer proibir os homossexuais de se casarem. Isso está errado. Quer um motivo? Esses homossexuais nem sequer são da Igreja. São pessoas que possuem outras crenças tendo sua liberdade limitada por pessoas de outras crenças. Se o estado se permite criar leis religiosas, podemos entrar em uma espécie de ditadura cristã. Existem exemplos muito piores que simplesmente essa questão da homofobia. Imagina que o Brasil adote o Cristianismo como modelo básico de sua constituição. Falo isso no sentido de acabar mesmo com o estado laico. Mulheres poderiam ter menos direitos do que homens. Afinal, era assim que Paulo ensinava em suas cartas. Homossexualismo poderia caminhar pra ser proibido (existem deputados americanos que querem efetivamente fazer isso). Qualquer tipo de prostituição e pornografia sendo crime (pra uma sociedade como a nossa isso seria péssimo para descrentes). E uma coisa muito ruim seria se fizessem como em alguns lugares nos Estados Unidos, não ensinar a teoria da evolução nas escolas. A Igreja evangélica brasileira não pode querer interferir nas leis do país de forma a destruir o estado que nem laico é. Isso porquê temos muitos feriados religiosos. Apesar que sou a favor de medidas de liberdade religiosa (um pastor evangélico não pode ser obrigado a casar homossexuais). Voltemos a falar da homofobia. Temos um problema sério aí. Parece que está repetindo o que houve com negros e mulheres nos Estados Unidos em relação ao ganho de direitos. Porquê homossexualismo é a bola da vez? O que tem de tão repulsivo nisso? Já vi muita gente dizendo que é pecado gravíssimo e tal. Mas será? Vamos pra Bíblia. Primeiro no Velho Testamento. O homossexualismo aparece como punido com a pena de morte. Mas o que isso garante. Incesto também era. Filhos rebeldes eram punidos com a morte também. Idolatria era muito mais citada que homossexualismo no Velho Testamento. Então porque tanto problema com homossexuais? E no Novo Testamento. Jesus não menciona homossexuais nem em meia linha. Paulo menciona nas cartas umas três vezes. Avareza no Novo Testamento aparenta ser muito pior que homossexualismo. Curioso não? Então será preconceito? Pois é. Evangélicos têm que ser coerentes com o que está escrito na Bíblia. O nível de gravidade do homossexualismo (não é pecado, é abominação), não é tão alto assim, é abaixo da avareza (NT)! Então deixem os homossexuais no canto deles.

domingo, 15 de setembro de 2013

Fundamentalixo, parte I

Ultimamente tenho revisto minhas convicções religiosas. Vídeos na internet têm me ajudado a rever os meus conceitos. Como pude acreditar em certas coisas? Vejamos aqui o caso do Cristianismo. Não quero entrar em detalhes sobre o que eu penso hoje a respeito, mas, tem muita coisa sobre a qual eu não vou me calar mais, e sei que posso expor o que penso. O fundamentalismo bíblico. Taí. Larguei essa droga. Só me atrapalhou em uma porção de coisas na minha vida. Basicamente o fundamentalismo bíblico diz que a Bíblia é a palavra de Deus literalmente, e que não podemos questionar nada que está escrito ainda que isso atinja o bom senso e os fatos. Uma coisa que me chamou atenção no início do ano foi os pastores políticos que querem impor as leis bíblicas do velho testamento nas leis do nosso país. E aos poucos fui pesquisando muita coisa que tirou os meus paradigmas a respeito da verdade imutável da Bíblia. O que ocorreu comigo? Entre outras coisas, abandonei completamente a ideia do axioma "a Bíblia é a palavra ditada e imutável e inquestionável de Deus". Um cristão, na verdade, não precisa desse axioma. O axioma que o cristão precisa é "Jesus é filho de Deus". Adotar a Bíblia como axioma e como literal pra mim só fez fritar a minha mente. Aos poucos, começou a não fazer o menor sentido. Porque estou falando do fundamentalismo bíblico? Vamos trabalhar com um exemplo. Josué e o Sol (sinto muito pros meus amigos mas eu vou decepcionar nessa parte). Sinceramente, como querem que eu acredite que Josué parou a rotação da Terra se outras civilizações não perceberam o que ocorreu com lendas de dias longos e noites longas em todas as civilizações existentes? Isso deveria ser uma lenda completamente geral, não restrita a um ou poucos povos. Lembrando que quem disser que Deus parou o tempo já está começando a sair da literalidade. O curioso foi onde que eu percebi a fraqueza do fundamentalismo. Está nos fatos. Na história. Na natureza. E não na moral. Toda vez que você critica as atitudes de Deus no campo moral, imediatamente se sente assolado de culpa com vozes internas e externas "quem é você pra questionar a sabedoria de Deus?". Mas eu me sentia tão ameaçado pelos castigos por não concordar com a moral Bíblica, que também impulsionado pelo movimento político dos pastores deputados, passei a ver coisas na internet trazendo informações a respeito da origem de tudo isso. As ameaças me colocaram contra a parede e então a minha resposta foi: "será que esse tempo todo eu fui enganado?". Então vamos pros fatos. A Bíblia tem muitas, muitas incongruências com fatos arqueológicos. A Igreja Católica é que é quem montou a Bíblia. Então, percebi uma coisa, quem garante que o que está escrito na Bíblia não foi adulterado? Ou se trata de uma mitologia mas que é sim, útil para ensinamento pra vida das pessoas? Mas que por outro lado, se lida como uma história inquestionavelmente real, pode levar pessoas à loucura (como foi o meu caso)? Evangélicos são, na verdade, um pouco Católicos e não sabem. Quem montou a Bíblia? Como ela surgiu? Evangélicos não podem chamar Católicos de hereges. Eles tem que chamar Católicos de inconsistentes, ou contraditórios. Porque a Igreja Evangélica é filha da Católica, e é como se fosse uma pequena secção dela. Então eu cansei de tudo isso. Tenho muito pra falar ainda de religião. E isso que postei é pequeno perto das transformações que ocorreram na minha mente. E algumas ideias minhas estão confusas ainda. Pretendo agora buscar a verdade sem medo, e sem dogmas. Dogmas atrapalham demais a vida das pessoas. Vejam como está ficando o nosso país. E amigos crentes, não fiquem tristes comigo. Eu estou com minha mente aberta pras possibilidades. E espero que Deus, se o cristianismo mais ortodoxo for o detentor da verdade, me resgate da minha perdição e me leve à verdade. Porque antes, eu não estava buscando a verdade. Só estava tentando de tudo pra escapar do inferno.